5 कदम दो में विभाजित करने और बकिंस्टर फुलर के अनुसार अपनी व्यक्तिगत उत्पादकता में सुधार करने के लिए

दूरदर्शी वास्तुकार बकी फुलर के लिए, उत्पादकता छोटे सटीक परिचालनों की एक श्रृंखला पर निर्भर करती है और परिवर्तनों के चेहरे पर काफी लचीलापन रखती है

हम अक्सर सुनते हैं कि हमारे जीवन में एक बड़ा बदलाव करने के लिए "शून्य में छलांग" लेना आवश्यक है: सामग्री या संज्ञानात्मक आश्वासनों को पीछे छोड़ दें और अज्ञात को आवेशपूर्वक गले लगा लें। हालांकि जीवन में निस्संदेह क्षण हैं जिसमें सब कुछ एक साधारण निर्णय पर निर्भर करता है, रचनात्मक, महत्वपूर्ण, यहां तक ​​कि पेशेवर शब्दों में एक उपयोगी जीवन का निर्माण, केवल एक निर्णायक छलांग पर निर्भर नहीं करता है, लेकिन उस समय और फिर से लेने के जोखिम पर। पिछले सभी फॉलों से सीखते हुए कूदें।

रिचर्ड बकमिनस्टर फुलर एक विलक्षण वैज्ञानिक, जियोडेसिक गुंबद के डिजाइनर, साथ ही एक निपुण वास्तुकार थे। लेकिन उनके जीवन में एक ऐसा दौर आया, जहां सब कुछ गलत होता दिख रहा था: उन्होंने एक निर्माण कंपनी के अध्यक्ष के रूप में अपनी नौकरी खो दी, उनकी सबसे पुरानी बेटी की मृत्यु हो गई और उनकी दूसरी बेटी उनके रास्ते में थी। एक बिंदु पर, फुलर ने मिशिगन झील पर पुल से शाब्दिक रूप से कूदने के बारे में सोचा। उस समय उनके पास एक "यूरेका" पल था, और उन्होंने फैसला किया कि अगर वह अपना जीवन खोने के लिए तैयार थे, तो वह बहुत अच्छी तरह से अपने जीवन को एक वैज्ञानिक प्रयोग में बदलने की कोशिश कर सकते हैं, जिसमें से सीखना है।

टेलर पियर्सन के अनुसार, उस समय फुलर ने जो किया था, वह दो लोगों में "विभाजित" था: बकी फुलर "वैज्ञानिक" था, जो अब से एक वैज्ञानिक प्रयोग के रूप में अपने जीवन का इलाज करेगा, और बकी फुलर "ऑपरेटर", जो नेतृत्व करेंगे वास्तविक दुनिया में इन सभी प्रयोगों का आयोजन किया। वैज्ञानिक इरादे को एजेंसी, व्यक्तिपरक अनुभव और एकाग्रता के माध्यम से ध्यान में बदल देता है, जबकि ऑपरेटर वैज्ञानिक द्वारा प्रस्तावित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक कार्य करता है। यह स्वयं को दो हिस्सों में विभाजित करने जैसा है, जो पारस्परिक लाभ के लिए काम करते हैं।

नीचे हम पांच प्रस्तावों में वैज्ञानिक / ऑपरेटर मानसिकता और व्यक्तिगत उत्पादकता के लिए इसके संभावित व्यावहारिक अनुप्रयोगों के गुणों को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं:

1. त्रुटि सीखने का एक तरीका है

अपने जीवन को वैज्ञानिक प्रयोग के रूप में देखना असफलता की धारणा से छुटकारा पाना है। यदि आप लघु या मध्यम अवधि में एक लक्ष्य निर्धारित करते हैं और रास्ते में आप देखते हैं कि कुछ गलत है, तो आपका आंतरिक "वैज्ञानिक" क्या और क्यों गलत हुआ, इसका विश्लेषण कर सकता है, ताकि आपका "ऑपरेटर" आवश्यक समायोजन कर सके। भविष्य। इस अर्थ में, त्रुटियां उन परिकल्पनाओं और बुनियादी मान्यताओं को सुधारने का काम करती हैं, जो हम करना चाहते हैं (पुस्तक लिखना, थीसिस खत्म करना, ऑनलाइन स्टोर खोलना इत्यादि), और इस बात से हताशा से बचें कि चीजें नहीं होती हैं। हम पहले वाला चाहते हैं।

2. दृढ़ लेकिन लचीली राय रखें

कभी-कभी हम एक विचार या एक परियोजना के पक्ष में तर्क देते हैं, क्योंकि यह हमारा है या क्योंकि हम इसमें शामिल हैं। हमारे विचार और परियोजनाएं हमारे व्यक्तिपरक अनुभवों का परिणाम हैं, लेकिन यह उन्हें दूसरों की तुलना में अधिक वास्तविक या सत्य नहीं बनाता है। परियोजनाओं या विचारों के प्रति लगाव वास्तव में अहंकार का हिस्सा है, और अहंकार रचनात्मकता का एक भयानक दुश्मन है; यदि आप रचनात्मक आलोचना और प्रतिक्रिया को स्वीकार करने के लिए अपने मन को बदलने के लिए तैयार हैं, तो आप निश्चित रूप से उन चीजों की खोज करेंगे जो आप नहीं जानते हैं या अपने स्वयं के विचारों के भीतर विचार नहीं किया है। दूसरे शब्दों में, कि आपका "ऑपरेटर" दृढ़ संकल्प के साथ कार्य करता है जबकि आपका "वैज्ञानिक" अपनी सफलताओं और गलतियों को नोट करता है।

3. अपनी ताकत पर जोर दें, अपनी कमजोरियों को भूल जाएं

यदि आप गणित में स्कूल में बुरी तरह से कर रहे हैं, तो आप इस विषय को "उत्तीर्ण" करने के उद्देश्य से अधिक से अधिक परीक्षा और अतिरिक्त गणित पाठ्यक्रम कर रहे हैं। लेकिन अगर आप किसी विषय में अच्छा करते हैं, तो वे आपको ऐसा नहीं करने देते? दुर्भाग्य से, पारंपरिक शैक्षिक प्रणाली प्रत्येक छात्र की व्यक्तिगत प्रतिभाओं को खोजने और जोर देने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई है, लेकिन शैक्षिक प्रणाली द्वारा "मध्यस्थता" में एक मध्यस्थता में उन सभी को मानकीकृत करने के लिए है। हर चीज के बारे में थोड़ा जानना अच्छा है, लेकिन अपनी ताकत को जानना और उसे बढ़ावा देना ज्यादा जरूरी है और कमजोरों की मदद करें। उदाहरण के लिए, यदि आप एक वेब पेज बना रहे हैं और आप प्रोग्रामिंग के लिए बहुत अच्छे हैं, लेकिन ग्राफिक डिजाइन के लिए इतना नहीं है, तो इसे स्वीकार करना और किसी को अपनी ताकत के साथ पूरक बनाना बेहतर है।

4. क्या आप खोने के लिए तैयार हैं?

सीमित संसाधनों (जैसे समय, पैसा या कर्मियों) के साथ काम करते समय यह हमेशा अच्छा होता है कि अगर सब कुछ गलत हो जाए तो हम क्या खो सकते हैं। सबसे खराब संभव परिदृश्यों को चुनना आत्म-दया का एक विक्षिप्त अभ्यास नहीं है (हालांकि यह हो सकता है), लेकिन नकारात्मक परिदृश्य क्या हो सकते हैं, इसका एक जिम्मेदार अनुमान। हो सकता है कि आप अपने जीवन का एक साल और एक निश्चित राशि एक परियोजना के लिए समर्पित कर सकते हैं, लेकिन उस समय के बाद क्या होता है जब आप अपने लक्ष्यों तक नहीं पहुंचते हैं? यह अस्तित्वगत संकटों के बारे में नहीं है, लेकिन इस बारे में कि आप क्या देने के इच्छुक हैं और आपको अपने प्रयास / समय / धन, आदि के बदले में क्या प्राप्त करना है। ऐसा परिदृश्य आपके वैज्ञानिक और आपके ऑपरेटर को बेहतर कार्यक्षेत्र देगा।

5. प्रक्रिया को देखें, परिणाम को नहीं

हम जानते हैं कि एक लक्ष्य निर्धारित करने के लिए कहना आपको विरोधाभासी लग सकता है और फिर आपको इसे अलग रखने के लिए कहना होगा, लेकिन जब हम व्यक्तिगत उत्पादकता की कला के बारे में बात करते हैं तो यह एक अच्छा विचार है। यदि आप पहले से जानते हैं कि इस वर्ष के लिए आपकी योजना काम नहीं करेगी, तो क्या आप अपना दिमाग नहीं बदलेंगे? वैज्ञानिक मानसिकता प्रक्रिया के व्यवस्थितकरण पर आधारित है, परिणाम नहीं, क्योंकि यह प्रक्रिया है जो दिशा के परिवर्तनों को इंगित करती है, साथ ही साथ अंत में बताती है कि अपेक्षित परिणाम प्राप्त हुए हैं या नहीं। दूसरे शब्दों में, यदि आप चीजों को एक ही तरह से बार-बार करते हैं और आपको मनचाहे परिणाम नहीं मिलते हैं, तो आपको इस प्रक्रिया पर पुनर्विचार करने और अपनी गलतियों से सीखने की आवश्यकता हो सकती है।