नए वैज्ञानिक मॉडल बताते हैं कि हम सभी कैसे देखते हैं यह मस्तिष्क द्वारा उत्पन्न एक मतिभ्रम है

वास्तविकता हमारे मस्तिष्क के पिछले पैटर्न द्वारा उत्पन्न मतिभ्रम से अधिक कुछ नहीं है

वैज्ञानिकों और दार्शनिकों के एक समूह ने हेडिंग ओपन माइंड के तहत कार्यों की एक श्रृंखला प्रकाशित की है जिसमें वे एक सिद्धांत स्थापित करते हैं जिसे वे "भविष्य कहनेवाला प्रसंस्करण" कहते हैं। इस सिद्धांत के साथ, दर्जनों वैज्ञानिक पत्रों द्वारा समर्थित, वे सुझाव देते हैं कि हम मस्तिष्क के द्वारा की गई भविष्यवाणियों के आधार पर वास्तविकता की प्रक्रिया करते हैं कि वास्तव में वहां क्या है और क्या नहीं है, क्योंकि यह किसी तरह से अनजाना है या कम यह संज्ञानात्मक नहीं है, लेकिन हमारे मस्तिष्क (या शायद, बल्कि, हमारे विवेक, लेकिन यह एक और बहस है) के माध्यम से है, जिसका अनुमान लगाने या भविष्यवाणी करने का यह परिचालन तरीका है, जो कि एक धारणा या अपेक्षा बनाने का है और, इसलिए, हमें वास्तविक के मायावी पदार्थ का प्रत्यक्ष संज्ञान नहीं है (पदार्थ जो शायद मौजूद भी नहीं है)।

वैज्ञानिकों का तर्क है कि हमारे दिमाग लगातार बाहरी दुनिया की भविष्यवाणियां कर रहे हैं और ये भविष्यवाणियां हैं जो हम अनुभव करते हैं, जो हम कहते हैं वह वास्तविकता है। शोधकर्ताओं और दार्शनिकों ने संयुक्त रूप से कहा है कि अधिक सटीक भविष्यवाणियां करने के लिए हमारे दिमाग दुनिया के आंतरिक मॉडल को संशोधित करते हैं और शरीर को राज्य या स्थान बदलने का कारण बनाते हैं, ताकि बाहरी वातावरण इसकी भविष्यवाणियों के अनुरूप हो।

इस नए सिद्धांत में मुख्य रूप से यह विचार है कि हम निष्क्रिय रूप से दुनिया से जानकारी प्राप्त करते हैं और जो हम सोचते हैं और हमारे दिमाग में प्रतिनिधित्व करते हैं वह वास्तविकता की एक वफादार छवि है जो वहां मौजूद है, जो हमारी धारणा से अछूती है। धारणा सक्रिय है, निष्क्रिय नहीं। दुनिया फिल्टर से गुजरती है। कार्रवाई और अनुभूति मस्तिष्क में गणनाओं का परिणाम है जिसमें ऊपर-नीचे और नीचे-ऊपर प्रसंस्करण दोनों शामिल हैं, अर्थात्, जहां दुनिया का पूर्व ज्ञान और हमारी संज्ञानात्मक और भावनात्मक स्थिति धारणा को प्रभावित करती है।

हमारा दिमाग एक कंप्यूटर की तरह काम करता है जो लगातार वास्तविक समय में शरीर और उस वातावरण का एक मॉडल बनाता है जिसे वह देखने की उम्मीद करता है। इस मॉडल का उपयोग संवेदनाओं के स्रोत और उस परिकल्पना को करने के लिए कई परिकल्पनाएँ बनाने के लिए किया जाता है जो सबसे अधिक संभावना है बाहरी वास्तविकता की धारणा बन जाती है। इस सिद्धांत के मुख्य लेखकों में से दो, मेटज़िंगर और विस्से बताते हैं कि उनका काम हमें "ऑनलाइन प्रसंस्करण के रूप में मस्तिष्क प्रसंस्करण" को समझने की ओर ले जाता है। इसका तात्पर्य यह है कि हमारे शरीर और पर्यावरण सहित हम जो कुछ भी महसूस करते हैं, वह एक अनुकरण, एक मनोरंजन है। इस प्रकार, न केवल राज्यों को मतिभ्रम के रूप में जाना जाता है, ड्रग्स या पागलपन मतिभ्रम हैं; यह वास्तविकता, इसकी सबसे शांत अभिव्यक्ति में, एक निरंतर मतिभ्रम है।

इसके आस-पास के शोध आकर्षक प्रश्नों की एक श्रृंखला का निर्माण करते हैं जो शायद एक दिन हम उत्तर दे सकते हैं, जैसे कि हमारा अपना मस्तिष्क पिछली भविष्यवाणियों से कितना आकार का है। वास्तविकता के इस मतिभ्रम प्रकृति के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण न्यूरोसाइंटिस्ट डोनाल्ड हॉफमैन द्वारा दिया गया है:

गणितीय भौतिक विज्ञानी चेतन प्रकाश ने एक प्रमेय साबित किया, जिसे मैंने विकसित किया: प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के अनुसार, एक जीव जो वास्तविकता को देखता है वह कभी भी समान जटिलता वाले जीव की तुलना में अधिक फिट नहीं होगा जो वास्तविकता को नहीं देखता है लेकिन केवल फिटनेस में ही जीवित रहता है [जीवित रहने के लिए] ]।

हॉफमैन का कहना है कि हमारी धारणाएं हमारी फिटनेस बढ़ाने के लिए विकसित हुई हैं (जिसे वे फिटनेस कहते हैं) और सच्चाई को देखना नहीं। हम केवल उस जंगल का हिस्सा देखते हैं जो हमें जीवित रहने और खुद को बनाए रखने में मदद करता है। जाहिरा तौर पर हम दुनिया के लिए सुपरइम्पोज़ हो रहे होंगे जो हमें जीवित रखने की सेवा करते हैं, किसी तरह हमारी प्रजाति को नष्ट करते हैं।

क्वांटम भौतिकी लहर समारोह के पतन के साथ इसकी तुलना करना भी आकर्षक है, या जब तक यह नहीं देखा जाता है, तब तक यह केवल संभावनाओं की एक लहर है। हमारा मस्तिष्क वास्तविकता का एक मॉडल बनाता है, इसके बारे में एक परिकल्पना शुरू करता है और यह इस बिंदु से है कि यह परिकल्पना बनाता है (जो पूछताछ को इस तरह बनाता है) कि एक संबंधित वास्तविकता उभरती है। यह हाइजेनबर्ग के वाक्यांश को याद दिलाता है कि "हम जो निरीक्षण करते हैं वह स्वयं प्रकृति नहीं है, लेकिन प्रकृति हमारी पूछताछ विधियों के संपर्क में है।" कौन कहता है कि क्वांटम भौतिकी की खोज केवल वास्तविकता के हमारे दैनिक अनुभव को प्रभावित किए बिना सूक्ष्म स्तर पर संचालित होती है?

एक और दिलचस्प पढ़ना यह होगा कि वैज्ञानिक क्या भविष्यवाणी करते हैं, जो बौद्ध मनोविज्ञान को कर्म या आदतन पैटर्न कहता है। किसी भी तरह से, दुनिया हमारे पिछले सभी पूर्वानुमानों या उन इरादों का परिणाम है जो हमारे कार्यों (कर्म) को सूचित करती हैं।

न्यू साइंटिस्ट से जानकारी लेकर